Дело № 1-544/2020
Номер дела: 1-544/2020
УИН: 78RS0019-01-2020-004388-47
Дата начала: 30.04.2020
Дата рассмотрения: 15.06.2020
Суд: Приморский районный суд Санкт-Петербурга
Судья: Цибизова Елена Юрьевна
Статьи УК: 159
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Приговор
Дело № 1- 544/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 15 июня 2020 года
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю., при секретаре Патваканян В.О.,
с участием государственных обвинителей – ст. помощников прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Александровой Ю.В., Байдовской О.Г., представителя потерпевшего АО «Альфа Банк» ФИО10,
подсудимой Остриковой И.Е., защитника - адвоката Будкина П.С., предоставившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Остриковой Илоны Евгеньевны, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Острикова И.Е. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.
Острикова И.Е., работая на основании приказа №/Л от ДД.ММ.ГГГГ, согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к данному трудовому договору, в должности менеджера консультанта по работе с ВИП клиентами <данные изъяты> ОАО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес> будучи материально-ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, и имея доступ к базе данных клиентов банка, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в <данные изъяты> ОАО «Альфа-Банк», расположенном по выше указанному адресу, на своем рабочем месте, без ведома клиента, изготовила от имени Потерпевший №1 заявление на открытие рублевого счета № на имя Потерпевший №1 и оформила банковские карты № и №, открытые в ККО офис «Санкт-Петербург- Пионерский», ОАО «Альфа-Банк», расположенном по выше указанному адресу, привязанные у указанному счету, которыми завладела, то есть действуя путем обмана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в ККО офисе «Санкт-Петербург- Пионерский», ОАО «Альфа-Банк», расположенном по выше указанному адресу, осуществила переводы денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с расчетных счетов №, № принадлежащих потерпевшей Потерпевший №1 и открытых в ОАО «Альфа-Банк» на счет №, зарегистрированный на имя Потерпевший №1 и открытым в ОАО «Альфа-Банк», которыми завладела Острикова И.Е., а именно:
ДД.ММ.ГГГГ с рублевого счета № осуществила перевод денежных средств на расчетный счет № в сумме 909 529 рублей 39 копеек,
ДД.ММ.ГГГГ со счета в ЕВРО № осуществила перевод денежных средств на расчетный счет № в сумме с конвертацией 3063 рублей 86 копеек,
ДД.ММ.ГГГГ со счета в ЕВРО № осуществила перевод денежных средств на расчетный счет № в сумме с конвертацией 16733 рублей 84 копеек,
ДД.ММ.ГГГГ со счета в ЕВРО № осуществила перевод денежных средств на расчетный счет № в сумме с конвертацией 13563 рублей 54 копеек,
ДД.ММ.ГГГГ со счета в ЕВРО № осуществила перевод денежных средств на расчетный счет № в сумме с конвертацией 13946 рублей 61 копеек,
ДД.ММ.ГГГГ со счета в ЕВРО № осуществила перевод денежных средств на расчетный счет № в сумме с конвертацией 23 671 рублей 23 копеек,
ДД.ММ.ГГГГ со счета в ЕВРО № осуществила перевод денежных средств на расчетный счет № в сумме с конвертацией 6034 рублей 64 копеек,
ДД.ММ.ГГГГ со счета в ЕВРО № осуществила перевод денежных средств на расчетный счет № в сумме с конвертацией 3268 рублей 33 копеек,
ДД.ММ.ГГГГ со счета в ЕВРО № осуществила перевод денежных средств на расчетный счет № в сумме с конвертацией 6007 рублей 10 копеек,
ДД.ММ.ГГГГ со счета в ЕВРО № осуществила перевод денежных средств на расчетный счет № в сумме с конвертацией 13969 рублей 74 копеек,
ДД.ММ.ГГГГ со счета в ЕВРО № осуществила перевод денежных средств на расчетный счет № в сумме с конвертацией 30 046 рублей 87 копеек,
ДД.ММ.ГГГГ со счета в ЕВРО № осуществила перевод денежных средств на расчетный счет № в сумме с конвертацией 11 180 рублей 23 копеек, а всего осуществила переводов денежных средств на общую сумму 1 051 015 рублей 38 копеек, из которых ДД.ММ.ГГГГ осуществила обратную операцию с расчетного счета № зарегистрированный на имя Потерпевший №1 и находящийся у нее (Остриковой И.Е.) в пользовании на счет № зарегистрированный на имя Потерпевший №1 денежных средств в сумме 58 500 рублей, после чего осуществила снятие денежных средств, с банковских карт № и №, привязанных к счету № находящихся у нее (Отриковой И.Е.) в пользовании, на общую сумму 992 515 рублей 38 копеек, таким образом, похитила указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере на сумму 992 515 рублей 38 копеек.
Кроме того, действуя согласно своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств граждан, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>», ОАО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: Санкт<адрес>, зашла в систему ОАО «Альфа-Банк» под учетной записью менеджера по работе с ВИП-клиентами «<данные изъяты>», ОАО «Альфа-Банк», зарегистрированную на Острикову И.Е., без ведома клиента, на имя клиента Потерпевший №2 выполнила открытие счета №, после чего действуя путем обмана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в выше указанном офисе, по выше указанному адресу, осуществила переводы денежных средств в сумме 580 000 рублей со счета №, открытого Потерпевший №2 в ОАО «Альфа-Банк» на рублевый счет № зарегистрированного на Потерпевший №2 и открытого в ОАО «Альфа-Банк», а именно:
ДД.ММ.ГГГГ сформировала платежное поручение без ведома Потерпевший №2 и осуществила перевод денежных средств в сумме 80 000 рублей со счета № принадлежащий Потерпевший №2 на счет № открытый на имя Потерпевший №1,
ДД.ММ.ГГГГ сформировала платежное поручение без ведома Потерпевший №2 и осуществила перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей со счета № принадлежащий Потерпевший №2 на счет № открытый на имя Потерпевший №1,
ДД.ММ.ГГГГ сформировала платежное поручение без ведома Потерпевший №2 и осуществила перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей со счета № принадлежащий Потерпевший №2 на счет № открытый на имя Потерпевший №1,
ДД.ММ.ГГГГ сформировала платежное поручение без ведома Потерпевший №2 и осуществила перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей со счета № принадлежащий Потерпевший №2 на счет № открытый на имя Потерпевший №1,
ДД.ММ.ГГГГ сформировала платежное поручение без ведома Потерпевший №2 и осуществила перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей со счета № принадлежащий Потерпевший №2 на счет № открытый на имя Потерпевший №1,
ДД.ММ.ГГГГ сформировала платежное поручение без ведома Потерпевший №2 и осуществила перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей со счета № принадлежащий Потерпевший №2 на счет № открытый на имя Потерпевший №1, на общую сумму 580 000 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №2, после чего осуществила снятие указанных денежных средств с банковской карты №, привязанные к счету №, открытый на имя Потерпевший №1, таким образом, похитила указанные денежные средства, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №2, причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 580 000 рублей, а всего похитила денежных средств в особо крупном размере на общую сумму 1572 515 рублей 38 копеек.
Подсудимая Острикова И.Е. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в полном объеме, не оспаривала представленных следствием доказательств и просила суд рассмотреть дело в особом порядке.
Данное ходатайство было заявлено Остриковой И.Е. добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ей понятны. Адвокат Будкин П.С. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.
Представитель потерпевшего АО «Альфа Банк» ФИО10 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, при извещении их о явке в судебное заседание не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Суд, выслушав Острикову И.Е. и удостоверившись, что она действительно осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в преступлении по ч. 4 ст. 159 УК РФ, с которым согласилась подсудимая Острикова И.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой Остриковой И.Е. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.
При назначении подсудимой Остриковой И.Е., наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
При исследовании личности подсудимой Остриковой И.Е. судом установлено, что она ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, замужем, социально адаптирована, проживает с мужем и ребенком, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, имеет постоянный доход.
Смягчающими вину подсудимой Остриковой И.Е. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ судом признается, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его состояние здоровья и то обстоятельство, что она принесла извинения потерпевшим в судебном заседании, намерена возместить имущественный вред, причиненный АО «Альфа Банк».
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Дело в отношении Остриковой И.Е. рассмотрено в особом порядке, в связи с чем ей должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Остриковой совершено умышленное преступление, в связи с чем суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Тем не менее, с учетом всех выше установленных обстоятельств дела, суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений Остриковой могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением требований ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания и без дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы. Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ при назначении Остриковой наказания суд не усматривает, поскольку полагает, что в данном конкретном случае, назначение более мягкого наказания, не обеспечит его целей.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся при нем, оставить при деле.
Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего АО «Альфа Банк» ФИО10 к Остриковой И.Е. о возмещении имущественного вреда в размере в размере 1 572 515 рублей 38 копеек, является законным по праву, обоснованным, подтвержден представленными суду документами и подлежит полному удовлетворению. Подсудимая Острикова И.Е. гражданский иск признала полностью.
В ходе предварительного следствия на основании судебного решения был наложен арест на автомобиль Опель Астра, 2007 года выпуска, гос.номер №, принадлежащий на праве собственности Остриковой Илоне Евгеньевне ( т. 2 л.д. 152-153).
Суд не усматривает оснований для снятия ареста с вышеуказанного имущества, полагая необходимым оставить его в целях обеспечения возмещения гражданского иска, заявленного АО «Альфа Банк».
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с подсудимой в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Острикову Илону Евгеньевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Остриковой И.Е. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
Возложить на Острикову И.Е. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства с периодичностью, определенной выше указанным государственным органом.
Меру пресечения Остриковой И.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся при нем, оставить при деле.
Гражданский иск, заявленный представителем АО «Альфа Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Остриковой Илоны Евгеньевны в пользу АО «Альфа Банк» 1 572 515, 38 рублей (один миллион пятьсот семьдесят две тысячи пятьсот пятнадцать рублей тридцать восемь копеек).
В целях обеспечения возмещения гражданского иска не снимать арест, наложенный на имущество: автомобиль Опель Астра, 2007 года выпуска, гос.номер № принадлежащий на праве собственности Остриковой Илоне Евгеньевне.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную Острикову И.Е. от выплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда защитника, участвовавшего по назначению суда при рассмотрении настоящего уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ей защитника.
СУДЬЯ: